Климат в нашей краю не тропический, поэтому при строительстве дачи, коттеджа или загородного частного дома необходимо предусмотреть систему отопления, какая позволила бы пережить суровые зимние времена, не трясясь от холода, и не укутываясь в десять одежек. В этом случае мы рассматриваем системы отопления для частных домов, в которых люд проживают постоянно. Проблема это серьезная, и требует тщательного подхода к выбору системы отопления, какая бы обеспечила комфортное проживание. Какие же способы отопления доступны обладателям загородных домов и коттеджей?
Газовое отопление дома
Первым на ум приходит газ. Это отличный вид топлива , вырабатывающий при сгорании большое количество тепла – 36 000 Кдж на 1 килограмм топлива. Наша край богата газом, а «Газпром» пообещал обеспечить все население и общественные термические котельные газом. Вроде бы есть надежда обзавестись газовым котлом, отапливающим дом. Но тут выступают на первоначальный план финансы. Протянуть ветку магистрального газопровода к дому будет стоить весьма дорого. Ориентировочная цена с оборудованием около полумиллиона рублей. Стоимость явно неподъемная для большинства владельцев частных домов и дач. Кроме того, не стоит забывать о всегда растущих тарифах. Хотя правительство и различные комиссии по тарифам следят за стоимостями, а они продолжают расти. При этом надо иметь ввиду, что поставщик газа в зоне обычно один, и может диктовать любые цены. Второй вариант использования сжиженного газа это использование газгольдера. Газгольдер воображает собой емкость для хранения газа. Периодически автомобиль для перевозки газа будет подъезжать к газгольдеру и наполнять его. Ценовая ситуация, в этом случаем ничем не лучше, чем при протяжке ветки газопровода. Газгольдерное оборудование стоит дорогостояще, и поставщик газа, также может поднимать цены. Более детально о отоплении газом, можно узнать из статьи «Газовый котел»
Использование некрепкого топлива при отоплении частного дома
Как правило для отопления используется солярка. Теплоотдача 1 литра солярки , даже больше, чем у газа – 42 000 Кдж. Обычно дизельное топливо храниться рядом с котлом и соединено с ним особой подводкой. Наполнять емкость можно любым способом – канистрой, или бочкой, в всеобщем , чем вам удобно. В этом случае вы не привязаны к конкретному поставщику, а можете заехать на любую АЗС и заполнить емкость для перевозки дизтоплива. Единственный недостаток использования дизтоплива – это выработка дыма с несимпатичным запахом. Не экологичность.
Отопление с помощью гранулированного твердого топлива
Использование газового и дизельного вариантов использования систем отопления довольно дороги. В последнее время появились печи, работающие на гранулированном топливе, при каком топливо подается автоматически в топку. Источниками топлива выступают гранулированные торф и древесные опилки. Гранулированные древесные опилки именуют пеллетами. Недостатком использования торфа, в качестве топлива, является большенное количество золы. Пеллеты же выработаны из отходов деревообрабатывающего производства и полность экологичны, поскольку в них не используется никаких химических добавок. Пеллеты вырабатывают, образцово, 20 000 Кдж тепла на килограмм топлива. При этом их цена — 3-5 руб. за килограмм, выгодно отличает их от газа и дизтоплива. При этом процесс горения а печи, также автоматизирован, как и при использовании газа и солярки. Так , что вящих хлопот при эксплуатации, они не доставляют.
Электрическое отопление частного дома
Желая электрическое отопление самое экологически чистое, тем не менее, оно и самое затратное. Выработка тепла у конвекторов (так именуют электрические нагреватели) в 10 раз хуже, чем у выше рассмотренных вариантов, а по стоимости затрат (оплата электричества) сопоставимо с отоплением на газе или дизтопливе. Конвекторы целесообразнее использовать в небольших помещениях, какие, желательно были бы уже утеплены. В настоящее время используются двухтарифные конвекторы. Ночью, когда тариф минимален, конвекторы нагреваются, а в дневное пора отдают тепло. Но и этот вариант не обеспечивает необходимой экономичности. Немало экономичны инфракрасные обогреватели, и то, только за счет целового обогрева. Немало подробно об этом в статье «Инфракрасные обогревтаели»
Печное отопление частного дома
Классический русский вариант и до натурального времени в большинстве деревень России. К сожалению минусы очевидны. Заготовка дров, низенькая экологичность, низкое КПД, возможность выделения сажи и угарного газа при неисправности печного оборудования и одинешенек большой Российский плюс, простота, дешивизна и независимость ни от кого. Немало подробно про печное отопление как систему отопления частного дома можно разузнать из категории «Камины и печи»
